A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Manuel Mesias Castillo Benavidez·Respondent Juzgado Segundo Civil Especializado De Puerto Asis
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto y la Sala Única del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Mocoa.
La controversia se generó porque una de las autoridades judiciales argumentó su falta de competencia con fundamento en reglas administrativas de reparto, mientras que la otra alegó que, en razón del factor territorial y la competencia “a prevención”, el asunto debía asignarse a la primera autoridad competente a la cual fue repartido.
Teniendo en cuenta que ambas Corporaciones tienen competencia territorial para decidir la acción de tutela, la Corte dispone que quien debe hacerlo es el Tribunal Superior de Pasto, no sólo porque se le repartió en primer término la solicitud, sino porque debe respetarse la elección que hizo el demandante.
Se dispone el envío del expediente a dicha autoridad, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
La Sala hace una serie de advertencias a los dos Tribunales en conflicto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 29 de mayo de 2018, proferido por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, dentro de la accion de tutela formulada Manuel Mesias Castillo Benavidez contra el Juzgado
- Segundo. Penal Especializado del Circuito de Puerto Asis.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3413 a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a la que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR a la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto que, en lo sucesivo, debe observar la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto, y abstenerse de formular conflictos aparentes de competencia que demoren las decisiones que debe adoptar como juez constitucional.
- CUARTO. ADVERTIR a la Sala Unica del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Mocoa que los conflictos de competencia en materia de tutela deben ser resueltos por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996, por lo cual debe observar las reglas previstas sobre la materia en la jurisprudencia de la Corte Constitucional, las cuales se expusieron en los fundamentos del presente auto.
- QUINTO. Por intermedio de la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al accionante y la Sala Unica del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Mocoa, la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.